ロピタルの定理   関連問題


【広告】ここから広告です。ご覧の皆さまのご支援ご理解を賜りたく、よろしくお願いいたします。
【広告】広告はここまでです。

として、区間において連続でかつ、において微分可能な関数について、(において)であるとき、が存在すれば、

[証明] なる任意のxについて、は、において連続でかつ、において微分可能で、より、コーシーの平均値の定理の要件を満たします。よって、とコーシーの平均値の定理より、を満たすcが存在します。
ここで、とすると、
 ・・・@
また、なる任意の
xについて、は、において連続でかつ、において微分可能で、より、コーシーの平均値の定理の要件を満たします。よって、とコーシーの平均値の定理より、を満たすcが存在します。
ここで、とすると、
 ・・・A
が存在すれば、
よって、@,Aより、 
(証明終)

上記と同様にして、の場合についても、同様のことが言えます。については以下のようになります(も同様です)
区間において連続かつ、において微分可能な関数について、であるとき、が存在すれば、

[証明] なる任意のxpについて、は、において連続でかつ、において微分可能で、より、コーシーの平均値の定理の要件を満たします。よって、コーシーの平均値の定理より、を満たすcが存在します。
ここで、としてから、とすれば、であって、より、
 
(証明終)

また、において、となってしまう場合には、が成り立つ範囲において、とし、とすれば、となって、ロピタルの定理を使うことができます。
ロピタルの定理は
不定形の極限を求める場合に使います。

例.は、とみると、ロピタルの定理の要件を満たすので、
,ロピタルの定理より、

 
として求めることができます。

大学入試において、ロピタルの定理は、解答のみ要求されている場合には便利ですが、高校の教科書に載っていないので、論述式の答案に使ってもよいのかという心配があります。
このときには、以下のようにして、「ロピタルの定理より」という書き方を避ける手があります。
上記のというような
不定形の極限の例の場合、として、となるので、

 
 
として、

とすればOKです。
型の
不定形で極限がうまく求められないときは、この手が使えます。

上記の例では、ロピタルの定理を使わないのであれば、不等式
 
()
 ()
を証明してはさみうちにするしかありません。


【広告】ここから広告です。ご覧の皆さまのご支援ご理解を賜りたく、よろしくお願いいたします。
【広告】広告はここまでです。

  数学基礎事項TOP  数学TOP  TOPページに戻る

【広告】ここから広告です。ご覧の皆さまのご支援ご理解を賜りたく、よろしくお願いいたします。
【広告】広告はここまでです。

各問題の著作権は
出題大学に属します。

©2005-2024
(有)りるらる
苦学楽学塾 随時入会受付中!
理系大学受験ネット塾苦学楽学塾
(ご案内はこちら)ご入会は、
まず、こちらまでメール
お送りください。